Discusión:Barra
Wikilengua
Página de comentarios del artículo «Barra»
- Esta página contiene comentarios, propuestas y opiniones sobre el artículo. Es de libre acceso para que los usuarios no registrados puedan participar con sus observaciones.
- Aún mejor, puede registrarse y hacer las mejoras directamente en el artículo.
- No es para formular consultas; para ello puede ir a las consultas de la Fundéu BBVA. Si un usuario hace una pregunta, en lugar de contestar aprovéchela como punto de partida para mejorar la Wikilengua.
- Lo aquí expresado no es parte del articulo, ni debe entenderse como un contenido acordado por los wikilingüistas.
- La moderación de la Wikilengua se reserva el derecho de eliminar comentarios que considere inadecuados, en su contenido o en su forma, o que sean antiguos.
- Recuerde terminar el comentario con cuatro tildes ~~~~, para que queden reflejados la fecha y el usuario
- Esta página de comentarios no es un foro. Su objetivo es acordar el contenido del artículo y ver cómo mejorarlo. Si desea participar en foros de debate, puede ir a los dados en Lista de foros en Internet.
¿Se lee?
En el artículo, por demás muy interesante, se advierte del uso de la raya «[e]n leyes, decretos, documentos, informes, series, códigos, etc., con una función similar. En esos casos, el signo se lee». ¿Podrían confirmarme la fuente de la que deriva esta aseveración? Como estudiante de Derecho sé que es práctica común leer la barra que separa, por ejemplo, las leyes. Pero que sea común no implica que sea correcta. De hecho, un catedrático que me daba clases desaconsejaba vivamente la lectura de la barra, al tratarse de un signo ortográfico más (así, «Ley 30/1992» se diría «ley treinta, mil novecientos noventa y dos», en lugar de «barra mil novecientos…»).
Agradecería una aclaración al respecto. Magnífico sitio, por cierto. -- Plantilla:sin forma
- Gracias. He añadido la marca de que falta referencia, aunque yo también suelo oír lo de «barra». Por curiosidad he mirado en el DPD y no he visto nada; tal vez esté sacado de alguna de las referencias dadas al final. A ver si con el tiempo alguien arroja algo de luz. -- Javier Bezos 09:50 25 ago 2008 (CEST)
- En mis tiempos de estudiante de Derecho (la década de los noventa, no se crean) no se leía la barra. Así, nos referíamos a la famosa ley administrativa como la ley treinta, noventa y dos o ley treinta, mil novecientos... Ocurría igual con los puntos de los artículos, que no se leían. Por ejemplo, decíamos el artículo quince dos de tal ley. Pero claro, no sé lo que hacían en otras universidades y no puedo generalizar. El argumento de su catedrático es consistente, se trata de signos ortográficos que no hay que leer (porque, además, su lectura no aporta nada). J.vier 16:13 4 sep 2008 (CEST)
