Wikilengua
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Línea 23: Línea 23:
 
:¡Qué insensatez confiar el dinero a un bandido! ¡Qué locura haber salido de casa a estas horas!
 
:¡Qué insensatez confiar el dinero a un bandido! ¡Qué locura haber salido de casa a estas horas!
 
</blockquote>  
 
</blockquote>  
O sea: ''¿Quién fue más'' [...]''? ''y''&nbsp;''''¡Qué insensatez es'' [...]''!''
+
O sea: ''¿Quién fue más'' [...]''? ''y''&nbsp;''¡Qué insensatez es'''<b>[...]''!''</b>
  
 
== Referencias ==
 
== Referencias ==

Revisión del 08:03 15 feb 2012


1 Ser frente a estar

Véase ser/estar.

2 Omisión de ser

Como el verbo ser cuando es copulativo no tiene significación atributiva, y solo sirve para indicar el tiempo en que el predicado nominal conviene al sujeto, suele omitirse, sobre todo, en presente y en los casos siguientes:

En sentencias o proverbios:

el mejor camino, el recto
cual el tiempo, tal el tiento
cual el consejo, tal el vencejo

Esto es como si dijésemos: el mejor camino es el recto; cual el tiempo, tal sea (o ha de ser) el tiento,etc.

En las oraciones interrogativas cuyo sujeto es quién, y en las exclamativas:

¿Quién más honesto y más valiente que el famoso Amadís de Gaula? (Quijote, II, 1)
¡Qué insensatez confiar el dinero a un bandido! ¡Qué locura haber salido de casa a estas horas!

O sea: ¿Quién fue más [...]? y ¡Qué insensatez es[...]!

3 Referencias

Real Academia Española, Gramática de la lengua castellana, nueva edición, reformada, Madrid, 1917.