Editando Usuario discusión:Valtiel (sección)

== Dudas recientes ==

Hola, Valtiel: Realmente te has lanzado, de lo cual nos alegramos. Buen trabajo, que sin duda los lectores de la Wikilengua agradecerán. Te contesto aquí en lugar de en el foro para añadir una observación adicional. Con relación al borrado de los artículos, la norma es que no se borran, salvo si el contenido es claramente inadecuado (por ejemplo, que trate de submarinismo en las Bermudas); de no ser así, o bien se funde con otro artículo (que sería el caso de «bizarro») reuniendo el contenido y luego fusionándolos, o bien se mejora para dar otro punto de vista o se añade algún aviso sobre la falta de objetividad u otro detalle (como podría ser el caso de «lo mismo que», que ya tiene el aviso de que está tomado de una obra antigua). Tanto el borrado como la fusión las hacemos los admistradores, pues en principio son acciones excepcionales. La observación adicional que quería hacer está relacionada con el artículo de sigla y es para recordar que el propósito de le Wikilengua no es adoptar un punto de vista con exclusión de los demás ([[Wikilengua:Punto_de_vista_neutral|punto de vista neutral]]), sino dar todos y contrastarlos; para que te hagas idea lo que quiero decir, puedes ver el cambio que he hecho [http://www.wikilengua.org/index.php?title=Sigla&diff=87038&oldid=86991 aquí]. Es decir, la Academia es una fuente más, sin duda muy importante, pero no la única. --[[Usuario:Javier Bezos|Javier Bezos]] ([[Usuario Discusión:Javier Bezos|comentarios]]) 09:45 3 ene 2011 (UTC)

Y no te falta razón. Tal vez se puede reorganizar el artículo para empezar con las normas académicas, para el que quiera la respuesta rápida, y luego seguir con otras consideraciones, para el que quiera más datos. Y ya veo que has contraatacado :-). Eso me ha gustado. --[[Usuario:Javier Bezos|Javier Bezos]] ([[Usuario Discusión:Javier Bezos|comentarios]]) 14:57 3 ene 2011 (UTC)